Проблемы масштабирования GameServer 2.0 на CentOS 7 с использованием Apache 2.4: решения для Linux

Установка и настройка Apache 2.4 на CentOS 7

Установка Apache 2.4 на CentOS 7 – процесс достаточно простой, но требующий внимательности. Два основных пути: использование менеджера пакетов yum и компиляция из исходного кода. Первый вариант – более быстрый и простой, идеально подходит для большинства случаев. yum install httpd – и Apache установлен. Однако, такой подход ограничивает возможности кастомизации. Компиляция из исходников, хоть и более сложная (требует определенных знаний и времени), дает полный контроль над процессом, позволяя настроить Apache под специфические нужды GameServer 2.0. Этот метод предпочтительнее при работе с нестандартными конфигурациями или необходимостью включения специфических модулей, не включенных в стандартный репозиторий CentOS.
Важно отметить, что независимо от выбранного метода, после установки необходима базовая настройка Apache, включая включение сервиса (systemctl start httpd) и добавление в автозапуск (systemctl enable httpd). Помните о безопасности: обязательно обновите Apache до последней версии, используя yum update httpd (для установки через yum) или скачав последнюю версию с официального сайта Apache.

Ключевые слова: Apache 2.4, CentOS 7, установка, yum, компиляция, GameServer 2.0, настройка

Пример таблицы с вариантами установки:

Обратите внимание, что приведенные временные затраты являются приблизительными и могут варьироваться в зависимости от скорости вашего интернет-соединения и производительности сервера.

Варианты установки Apache 2.4: использование yum и компиляция из исходников

Выбор метода установки Apache 2.4 на CentOS 7 критически важен для последующей оптимизации под GameServer 2.0. Упрощенный подход с использованием менеджера пакетов yum (yum install httpd) – быстрый и удобный, но не всегда обеспечивает необходимую гибкость. Он идеально подходит для начальной настройки, когда приоритет – скорость развертывания. Однако, для сложных конфигураций, требующих специфических модулей или глубокой оптимизации под высокую нагрузку GameServer 2.0, yum может оказаться недостаточным. В таких ситуациях предпочтительнее компиляция из исходного кода. Этот метод, хотя и более трудоемкий, открывает доступ ко всем настройкам Apache, позволяя настроить его под конкретные требования игрового сервера. Например, вы можете настроить уровень оптимизации, включить или отключить специфические модули, а также использовать оптимизированные библиотеки. Помните, что компиляция из исходников требует определенных навыков работы с Linux и может занять значительное время. Более того, самостоятельная компиляция увеличивает риск возникновения ошибок в конфигурации, если не обладать достаточным опытом. В этом случае рекомендуется использовать проверенные руководства и следовать четким инструкциям. Важно также учитывать, что обновление Apache, установленного через yum, проще и безопаснее, чем обновление скомпилированной версии. Для yum достаточно выполнить yum update httpd. Для скомпилированного Apache придется повторять весь процесс компиляции.

Ключевые слова: Apache 2.4, CentOS 7, yum, компиляция, GameServer 2.0, установка, масштабирование

Сравнительная таблица методов установки:

Настройка Apache 2.4 для работы с GameServer 2.0: модули и конфигурирование

Правильная настройка Apache 2.4 – ключ к эффективной работе GameServer 2.0. Необходимо включить необходимые модули, например, mod_rewrite для обработки URL-адресов и mod_headers для управления заголовками ответов. Конфигурационный файл httpd.conf (или файлы в директории /etc/httpd/conf.d/) требуют тщательной настройки. Обратите внимание на параметры KeepAlive, MaxKeepAliveRequests и KeepAlivetTimeout для оптимизации подключения клиентов. Важно также правильно настроить виртуальные хосты (Virtual Hosts), если GameServer 2.0 работает на нескольких портах или доменах. Не забывайте о безопасности: регулярно обновляйте Apache и следите за настройками безопасности. Используйте firewalld для управления доступом к серверу и SELinux для повышения уровня безопасности. Неправильная конфигурация может привести к снижению производительности или уязвимостям системы.

Масштабирование GameServer 2.0 на CentOS 7

Масштабирование GameServer 2.0 на CentOS 7 – задача, требующая комплексного подхода. Ключевые стратегии: вертикальное и горизонтальное масштабирование. Вертикальное масштабирование подразумевает увеличение ресурсов одного сервера (RAM, CPU, дисковое пространство). Это относительно простой, но ограниченный метод. Он эффективен при умеренном росте нагрузки, но достигает предела при критическом увеличении числа пользователей. Горизонтальное масштабирование – более масштабируемое решение. Оно предполагает добавление новых серверов в кластер, распределяя нагрузку между ними. Это значительно увеличивает производительность и надежность системы. Для реализации горизонтального масштабирования потребуются специализированные инструменты и технологии, такие как балансировщики нагрузки (например, HAProxy или Nginx) и системы распределенных баз данных (например, Redis или Memcached). Выбор между вертикальным и горизонтальным масштабированием зависит от конкретных требований и бюджета. В случае с GameServer 2.0, горизонтальное масштабирование предпочтительнее в долгосрочной перспективе из-за его способности обрабатывать значительно более высокую нагрузку. Однако, его реализация более сложна и требует более глубоких знаний в области системного администрирования. Не забывайте о мониторинге системы с помощью инструментов, таких как Zabbix, Nagios или Prometheus, чтобы своевременно выявлять узкие места и предотвращать проблемы. Эффективный мониторинг поможет оптимизировать использование ресурсов и своевременно масштабировать систему.

Ключевые слова: GameServer 2.0, CentOS 7, масштабирование, вертикальное масштабирование, горизонтальное масштабирование, балансировка нагрузки, мониторинг

Методы масштабирования: вертикальное и горизонтальное масштабирование

Выбор стратегии масштабирования для GameServer 2.0 на CentOS 7 напрямую влияет на производительность и стоимость владения. Вертикальное масштабирование – традиционный подход, заключающийся в увеличении ресурсов одного сервера: более мощный процессор, больше оперативной памяти, быстродействующие SSD-накопители. Этот метод прост в реализации и требует минимальных изменений в инфраструктуре. Однако, его эффективность ограничена: существует предел, после которого увеличение ресурсов одного сервера не приведет к пропорциональному росту производительности. Более того, вертикальное масштабирование может привести к “узким местам” в системе, когда один компонент становится ограничивающим фактором. Горизонтальное масштабирование предлагает более гибкое решение. Вместо увеличения ресурсов одного сервера, мы добавляем новые серверы в кластер, распределяя нагрузку между ними. Это позволяет обрабатывать значительно больший объем трафика и обеспечивает более высокую надежность системы. Однако, горизонтальное масштабирование требует более сложной конфигурации и использования балансировщиков нагрузки (например, HAProxy или Nginx), что увеличивает стоимость и сложность администрирования. Выбор между вертикальным и горизонтальным масштабированием зависит от конкретных требований и ограничений проекта. Для GameServer 2.0 с большим количеством игроков и высокой нагрузкой горизонтальное масштабирование является более предпочтительным решением в долгосрочной перспективе, несмотря на более высокую сложность реализации.

Ключевые слова: GameServer 2.0, CentOS 7, масштабирование, вертикальное масштабирование, горизонтальное масштабирование, балансировщик нагрузки

Инструменты для мониторинга нагрузки на GameServer 2.0

Эффективный мониторинг – залог стабильной работы GameServer 2.0. Ключевые метрики: загрузка CPU, использование RAM, сетевой трафик, время отклика сервера. Популярные инструменты: Zabbix, Nagios, Prometheus. Zabbix – мощная система мониторинга с широкими возможностями, но требующая определенных знаний для настройки. Nagios – более простой в освоении инструмент, идеальный для начального уровня. Prometheus – система мониторинга с фокусом на метриках, популярная в мире DevOps. Выбор инструмента зависит от опыта администратора и требований к функциональности. Важно настроить мониторинг ключевых метрик и настроить систему оповещения о превышении пороговых значений, чтобы своевременно реагировать на проблемы и предотвращать сбои.

Решение проблем с GameServer 2.0 и Apache 2.4

В процессе эксплуатации GameServer 2.0 на CentOS 7 с использованием Apache 2.4 могут возникнуть различные проблемы, требующие оперативного решения. Одна из наиболее распространенных – высокая загрузка процессора (CPU). Это может быть вызвано неэффективным кодом GameServer 2.0, неправильной конфигурацией Apache, или слишком большой нагрузкой со стороны пользователей. Для диагностики используйте инструменты мониторинга (например, top, htop), чтобы определить процессы, потребляющие большую часть ресурсов CPU. Ошибки типа “500 Internal Server Error” часто говорят о проблемах в коде GameServer 2.0 или неправильной конфигурации Apache. В этом случае необходимо проверить логи Apache (обычно расположены в /var/log/httpd/) и GameServer 2.0 на наличие ошибок. Проблемы с подключением могут быть связаны с неправильной конфигурацией брандмауэра (firewall), недостаточной пропускной способностью сетевого интерфейса, или проблемами на уровне сетевой инфраструктуры. Для диагностики проверьте правильность настройки firewalld и используйте инструменты мониторинга сетевого трафика. Если проблема связана с недостаточной производительностью сервера, рассмотрите возможность масштабирования системы, как описано выше. Регулярное обновление Apache и GameServer 2.0 также способствует снижению риска возникновения проблем и повышению безопасности системы. Запомните: профилактика — лучшее лекарство. Регулярный мониторинг, проактивное обновление ПО и тщательное тестирование — залог стабильной и надежной работы вашего игрового сервера.

Ключевые слова: GameServer 2.0, CentOS 7, Apache 2.4, решение проблем, высокая нагрузка, ошибки 500, проблемы с подключением

Распространенные ошибки и их решения: высокая нагрузка на CPU, ошибки 500, проблемы с подключением

При работе с GameServer 2.0 на CentOS 7, использующем Apache 2.4, встречаются типичные проблемы, требующие быстрого и эффективного решения. Высокая загрузка CPU – частая жалоба. Причины могут быть разнообразны: неэффективный код самого GameServer 2.0, неправильная настройка Apache (например, недостаточно рабочих процессов или слишком большое количество Keep-Alive соединений), или просто слишком большое количество одновременных пользователей. Для диагностики используйте мониторинг системы (top, htop) для идентификации “прожорливых” процессов. Оптимизация кода GameServer 2.0, настройка параметров Apache (MaxClients, MaxRequestsPerChild) и, в конце концов, горизонтальное масштабирование – варианты решения. Ошибки “500 Internal Server Error” сигнализируют о проблемах на стороне сервера. Проверьте логи Apache (/var/log/httpd/error_log), они содержат ценную информацию о причине ошибки. Часто это связано с ошибками в коде GameServer 2.0 или некорректной конфигурации Apache. Проблемы с подключением могут быть вызваны неправильной работой брандмауэра (firewalld), недостаточной пропускной способностью сетевого интерфейса, или проблемами на уровне сетевой инфраструктуры. Проверьте правильность настройки брандмауэра, используйте инструменты мониторинга сети (iftop, tcpdump) для анализа сетевого трафика. В случае нехватки ресурсов, необходимо прибегнуть к вертикальному или горизонтальному масштабированию.

Ключевые слова: GameServer 2.0, CentOS 7, Apache 2.4, troubleshooting, высокая нагрузка CPU, ошибки 500, проблемы с подключением

Оптимизация Apache 2.4 для повышения производительности GameServer 2.0

Оптимизация Apache 2.4 критична для GameServer 2.0. Ключевые параметры: MaxClients (максимальное число одновременных соединений), MaxRequestsPerChild (максимальное число запросов на один дочерний процесс), KeepAlive (поддержка Keep-Alive соединений). Правильная настройка модулей (mod_mruby, mod_php – если используется PHP) также важна. Использование кеширования (например, Varnish) может значительно улучшить производительность. Настройка виртуальных хостов (Virtual Hosts) для разделения трафика между разными сервисами также повысит эффективность. Не забудьте о регулярном обновлении Apache до последних версий с исправлениями уязвимостей и улучшениями производительности.

Распределенная архитектура GameServer 2.0

Для обеспечения высокой доступности и масштабируемости GameServer 2.0 необходимо рассмотреть распределенную архитектуру. Она позволяет распределить нагрузку между несколькими серверами, увеличивая общую производительность и снижая риск сбоев. Существуют различные подходы к построению распределенной архитектуры для GameServer 2.0. Один из них – использование кластеризации серверов с балансировщиком нагрузки (например, HAProxy или Nginx). Балансировщик нагрузки распределяет входящий трафик между несколькими серверами GameServer 2.0, обеспечивая равномерную загрузку и высокую доступность. Другой вариант – использование микросервисной архитектуры, где GameServer 2.0 разбит на несколько независимых сервисов, которые взаимодействуют друг с другом через API. Это позволяет масштабировать отдельные компоненты системы независимо друг от друга, что увеличивает гибкость и эффективность. Выбор подходящей архитектуры зависит от конкретных требований и ограничений проекта. Необходимо учитывать количество игроков, нагрузку на сервер, бюджет и наличие необходимых ресурсов. При проектировании распределенной архитектуры важно учитывать механизмы синхронизации данных между серверами, обеспечивающие согласованность данных и предотвращение конфликтов. Для этого можно использовать системы распределенных баз данных (например, Redis или Cassandra), или механизмы обмена сообщениями (например, RabbitMQ или Kafka). Правильно выбранная и реализованная распределенная архитектура является ключом к долгосрочному успеху и масштабируемости GameServer 2.0.

Ключевые слова: GameServer 2.0, распределенная архитектура, кластеризация, балансировщик нагрузки, микросервисы, масштабируемость

Варианты распределенной архитектуры для GameServer 2.0

Выбор архитектуры для распределенного GameServer 2.0 на CentOS 7 зависит от масштаба проекта и требуемой производительности. Рассмотрим несколько вариантов. Классический подход – кластер GameServer 2.0 серверов за балансировщиком нагрузки (например, HAProxy или Nginx). Балансировщик распределяет трафик между серверами, обеспечивая равномерную загрузку и высокую доступность. Это относительно просто в реализации, но масштабирование ограничено количеством серверов в кластере. Более гибкий подход – микросервисная архитектура. GameServer 2.0 разбивается на независимые сервисы (например, аутентификация, обработка игровых событий, хранение данных). Каждый сервис масштабируется независимо, позволяя оптимизировать использование ресурсов. Для взаимодействия микросервисов используются механизмы обмена сообщениями (например, RabbitMQ или Kafka), а для хранения данных – распределенные базы данных (например, Redis или Cassandra). Этот подход более сложен в реализации, но обеспечивает высокую масштабируемость и гибкость. Гибридный подход сочетает кластерную архитектуру с микросервисами. Например, игровые серверы могут работать в кластере, а сервисы аутентификации и хранения данных – как независимые микросервисы. Выбор архитектуры определяется спецификой игры, ожидаемой нагрузкой и бюджетом. Важно учесть стоимость развертывания, администрирования и тестирования каждого варианта. Для больших проектов с огромным количеством игроков микросервисная архитектура может оказаться более выгодной в долгосрочной перспективе, но требует значительных вложений на начальном этапе. Для меньших проектов кластерная архитектура может оказаться более практичным решением.

Ключевые слова: GameServer 2.0, распределенная архитектура, кластер, микросервисы, масштабирование, высокая доступность

Выбор подходящей архитектуры в зависимости от нагрузки и требований

Выбор архитектуры для GameServer 2.0 зависит от ожидаемой нагрузки и требований к доступности. Для небольших проектов с невысокой нагрузкой достаточно классической архитектуры с одним сервером. При увеличении нагрузки необходимо переходить к кластерной архитектуре с балансировщиком нагрузки. Для очень больших проектов с высокой нагрузкой и требованием высокой доступности рекомендуется микросервисная архитектура, обеспечивающая независимое масштабирование компонентов. Важно учесть стоимость и сложность реализации каждого подхода.

Ниже представлена таблица, суммирующая ключевые параметры различных архитектур для развертывания GameServer 2.0 на CentOS 7 с Apache 2.4. Выбор оптимального варианта зависит от ожидаемой нагрузки, бюджета и доступных ресурсов. Обратите внимание, что приведенные данные являются приблизительными и могут варьироваться в зависимости от конкретных условий. Например, производительность сервера зависит от конфигурации железа, оптимизации кода и других факторов. Стоимость включает только прямые затраты на серверное оборудование и ПО, не учитывая затраты на администрирование и поддержку. Данные о масштабируемости являются качественными оценками и отражают потенциальную возможность увеличения производительности при росте нагрузки. Более точная оценка требует детального анализа конкретного проекта и проведения тестирования. Рекомендуем использовать данную таблицу в качестве исходной точки для принятия решения о выборе архитектуры и проведения дальнейшей самостоятельной аналитики.

Ключевые слова: GameServer 2.0, CentOS 7, Apache 2.4, масштабирование, архитектура, производительность, стоимость

Представленная ниже таблица сравнивает различные методы масштабирования GameServer 2.0 на CentOS 7 с Apache 2.4. Выбор оптимального метода зависит от множества факторов, включая ожидаемую нагрузку, бюджет, доступные ресурсы и требования к доступности. Важно понимать, что цифры в таблице являются условными и приведены для иллюстрации относительных различий между методами. Реальная производительность будет зависеть от множества факторов, включая конкретную конфигурацию аппаратного обеспечения, оптимизацию кода GameServer 2.0, эффективность настройки Apache и других компонентов системы. Стоимость также может значительно варьироваться в зависимости от выбранных технологий и поставщиков сервисов. Сложность оценивается по уровню необходимых знаний и навыков для реализации каждого метода. Для больших и сложных проектов необходимо привлечение квалифицированных специалистов. Рекомендуем использовать данную таблицу как путеводитель при планировании масштабирования и проводить более глубокий анализ в зависимости от конкретных требований проекта. Не забудьте учесть стоимость лицензирования и текущей поддержки используемых технологий. Всегда рекомендуется проводить тестирование в производственной среде перед внедрением широкомасштабных изменений.

Ключевые слова: GameServer 2.0, CentOS 7, Apache 2.4, масштабирование, сравнение, производительность, стоимость, сложность

Вопрос 1: Какой балансировщик нагрузки лучше использовать для GameServer 2.0?
Ответ: Выбор балансировщика нагрузки зависит от конкретных требований. HAProxy и Nginx – популярные и эффективные варианты. HAProxy известен своей скоростью и простотой конфигурации, а Nginx предлагает более широкий набор функций, включая обработку статического контента. Выбор зависит от ваших особенных нужд и предпочтений. Рекомендация: начните с HAProxy из-за его простоты, а затем переходите к Nginx, если нужны дополнительные функции.

Вопрос 2: Как мониторить нагрузку на GameServer 2.0?
Ответ: Используйте инструменты мониторинга системы, такие как Zabbix, Nagios или Prometheus. Они позволяют отслеживать ключевые метрики, такие как загрузка CPU, использование RAM, сетевой трафик и время отклика. Настройте систему оповещений для своевременного реагирования на критические ситуации. Важно мониторить как сам GameServer 2.0, так и Apache 2.4, чтобы определить узкие места и оптимизировать производительность.

Вопрос 3: Как масштабировать GameServer 2.0 при очень высокой нагрузке?
Ответ: При очень высокой нагрузке необходимо переходить к горизонтальному масштабированию с использованием кластеризации серверов и балансировщика нагрузки. Рассмотрите также возможность использования микросервисной архитектуры для более гибкого и эффективного масштабирования. Не забудьте о правильной конфигурации базы данных для обеспечения высокой производительности и доступности.

Вопрос 4: Какие модули Apache необходимы для GameServer 2.0?
Ответ: Минимальный набор включает mod_rewrite (для обработки URL), mod_headers (для управления заголовками) и модули, необходимые для поддержки вашего стека (например, mod_php, если GameServer 2.0 использует PHP). Дополнительные модули могут потребоваться в зависимости от конкретных требований проекта. Рекомендация: начните с минимального набора, добавляя модули по мере необходимости.

Ключевые слова: GameServer 2.0, CentOS 7, Apache 2.4, масштабирование, FAQ, вопросы и ответы

Эта таблица предоставляет сводную информацию по различным аспектам масштабирования GameServer 2.0 на платформе CentOS 7 с использованием веб-сервера Apache 2.4. Данные приведены для иллюстрации и могут варьироваться в зависимости от конкретных условий и конфигурации. Помните, что эффективность технологий зависит от множества факторов, включая качество кода GameServer 2.0, оптимизацию базы данных, использование кеширования и других оптимизационных техник. Приведенные значения стоимости являются условными и не включают затраты на администрирование, поддержку и тестирование. Сложность оценивается по шкале от 1 до 5, где 1 – минимальная сложность, а 5 – максимальная. Масштабируемость отражает потенциальную способность системы обрабатывать возрастающую нагрузку. Данные о производительности являются относительными и приведены в условных единицах. Перед принятием любых решений по масштабированию рекомендуется провести тщательное тестирование и моделирование на основе конкретных требований и ограничений вашего проекта. Не забудьте также учесть потенциальные риски и необходимость регулярного обновления и поддержки выбранных технологий. карты

Ключевые слова: GameServer 2.0, CentOS 7, Apache 2.4, масштабирование, архитектура, производительность, стоимость, сложность, сравнение, балансировщик нагрузки, микросервисы

Выбор оптимальной архитектуры для GameServer 2.0 на CentOS 7 с Apache 2.4 — критически важный этап, влияющий на производительность, масштабируемость и стоимость владения. Эта таблица предоставляет сравнительный анализ трех распространенных подходов: развертывание на одном сервере, использование кластера серверов с балансировщиком нагрузки и микросервисная архитектура. Важно понять, что цифры в таблице являются условными и приведены для иллюстрации относительных различий. Реальная производительность зависит от множества факторов, включая конфигурацию железа, оптимизацию кода GameServer 2.0, настройку Apache и базы данных. Стоимость также значительно варьируется в зависимости от выбранных технологий и поставщиков облачных сервисов. Сложность оценивается по шкале от 1 до 5, где 1 – минимальная сложность, а 5 – максимальная. Масштабируемость характеризует способность системы эффективно обрабатывать возрастающую нагрузку. Для точной оценки необходимо провести тестирование в реальных условиях с учетом ожидаемого количества игроков и характера игрового процесса. Перед выбором архитектуры рекомендуется провести тщательное планирование и учесть потенциальные риски. Обратите внимание на необходимость регулярного обновления и поддержки используемого ПО и инфраструктуры.

Ключевые слова: GameServer 2.0, CentOS 7, Apache 2.4, масштабирование, архитектура, сравнение, производительность, стоимость, сложность, балансировщик нагрузки, микросервисы

FAQ

Вопрос 1: Какие ключевые метрики необходимо отслеживать при мониторинге GameServer 2.0?
Ответ: Критически важны следующие показатели: загрузка ЦПУ (CPU), потребление оперативной памяти (RAM), сетевой трафик (входящий и исходящий), время отклика сервера, количество одновременных подключений, количество ошибок (например, 500 Internal Server Error). Отслеживание этих метрик позволяет своевременно выявить узкие места и предотвратить проблемы с производительностью. Рекомендуется использовать системы мониторинга, такие как Zabbix, Nagios или Prometheus, которые позволяют визуализировать эти данные и настраивать систему оповещений при превышении пороговых значений.

Вопрос 2: Как выбрать подходящий балансировщик нагрузки для GameServer 2.0?
Ответ: Выбор балансировщика нагрузки зависит от требований к производительности, функциональности и стоимости. HAProxy и Nginx являются популярными и эффективными решениями. HAProxy известен своей скоростью и простотой конфигурации, пока Nginx предлагает более широкий набор функций, включая обработку статического контента. Для больших проектов с высокой нагрузкой может потребоваться использование более сложных решений, например, на базе Kubernetes или других оркестраторов контейнеров. При выборе учитывайте надежность, масштабируемость и поддержку выбранного балансировщика.

Вопрос 3: Какие оптимизационные техники можно применить для повышения производительности GameServer 2.0 на CentOS 7?
Ответ: Оптимизация включает в себя несколько аспектов: оптимизацию кода GameServer 2.0 (использование профилировщиков для выявления узких мест), настройку Apache 2.4 (корректную конфигурацию MaxClients, KeepAliveTimeout и других параметров), использование кеширования (например, Redis для кеширования часто запрашиваемых данных), оптимизацию базы данных (настройка индексов, запросы и т.д.). Также важно регулярно обновлять все компоненты системы, чтобы использовать последние исправления и улучшения производительности.

Вопрос 4: Как выбрать подходящую архитектуру для распределенного GameServer 2.0?
Ответ: Выбор архитектуры зависит от масштаба проекта и ожидаемой нагрузки. Для небольших проектов достаточно кластерной архитектуры с балансировщиком нагрузки. Для больших проектов с высокой нагрузкой рекомендуется микросервисная архитектура, которая позволяет независимо масштабировать отдельные компоненты системы. Учитывайте стоимость, сложность реализации и поддержки при выборе архитектуры. Более подробное сравнение различных архитектур приведено выше в таблице.

Ключевые слова: GameServer 2.0, CentOS 7, Apache 2.4, масштабирование, FAQ, вопросы и ответы, оптимизация, производительность